Познание и развитие психологии
» » Самореализация и свобода

Самореализация и свобода

- Самореализация личности (Автор: Психолог)
Самореализация и свобода
Понятия свобода и контроль — важные составляющие всех концепций самореализации и самоактуализации. По мнению К. Роджерса и А. Маслоу, поскольку, актуализируясь, человек всякий раз прислушивается только к самому себе, исходит из собственного Я, которое отличается от других, он не может быть конформен. В конечном счете человек сам формирует свою личность. Самореализующийся человек независим от одобрения и порицания окружающих. Если человек подчиняет свою жизнь тому, чтобы все делать как надо, вместо того чтобы проявиться таким, какой он есть, он живет только ради своего образа, а не ради себя. Любой внешний контроль, по мнению Ф. Перлза [121], мешает здоровой работе организма. Контроль должен быть внутренним, лишь «подкорректированным» условиями ситуации.
По мнению К. А. Абульхановой-Славской, если человек выбирает самовыражение через выполнение долга, т. е. через самопожертвование, происходит постепенная утрата своего Я, он оказывается в позиции, униженной и зависимой от других, жизнь такого человека часто кончается крахом, так как другие далеко не всегда отвечают взаимностью. Служение людям из чувства долга, видимо, не то же самое, что и альтруизм.
В вопросе о соотношении свободы и долга мы вплотную подходим к проблеме соотношения самореализации и приспособления в процессе адаптации индивида к обществу. По мнению Э. Фромма, разные общества, разные социальные слои одного и того же общества отличаются степенью, до которой они способствуют развитию индивида. Всегда может наступить такой момент, когда самореализация конкретного человека приходит в противоречие с интересами более широких социальных групп или даже всего общества в целом.
А потому, как считает Э. Фромм, существуют две концепции здоровья, которые значительно различаются. Одна из них исходит из интересов общества, другая — из ценностей и потребностей индивидуума. Тогда становится очевидным, что хорошая приспособленность часто достигается ценой отказа от своей личности. В то время как невротик может быть охарактеризован как человек, который не сдался в борьбе за собственную личность. Решение этой проблемы возвращает нас к вопросу о сути природы человека и моральном аспекте самореализации: что есть добро и что есть зло. Его трудно решить абстрактно, без учета того, для кого оно добро, а для кого — зло, что можно считать позитивным и кто берет на себя роль судьи.
Анализ различных аспектов процесса самореализации тесно связан с решением философских вопросов и, на наш взгляд, не дает возможности судить о ней с позиции «объективного», надличностного оценивания даже с точки зрения общечеловеческих ценностей, поэтому вопрос о нравственности при самореализации, позитивной или негативной природе человека в рамках психологии не имеет смысла. Если Я есть то, что Я есть, это не хорошо и не плохо. Вернее, это может быть и хорошо и плохо одновременно. Разногласия в понимании этих аспектов феномена самореализации приводят к акцентированию различных интегральных характеристик самореализующейся личности и разному представлению взаимосвязи самореализации и счастья.
прочитали статью 3362 раз(а) и оставили 0 комментариев.
Другие статьи о психологии
  • Самореализация и свойства личности
  • Самореализация и индивидуализация личности
  • Самореализация и самосовершенствование, адаптация, нравственность
  • Самореализация человека и самовыражение
  • Самореализация психологический феномен
  • Комментарии о Самореализация и свобода

    Написать комментарий
    Ваше Имя:


    Ваш E-Mail:


    Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера

    Код:
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код


    Введите код: